onedaypage

С итогами уходящего года я немного припоздал, но лучше поздно чем никогда :)
На этом видео результат огромной работы проделанной в течение года нашей компанией.
Сделано действительно много, в числе именитых клиентов у нас и London 2012 и Coca Cola, McDonalds,
гиганты мирового автостроения и многие другие. приятного просмотра :)

Блин, как же я устала уже от этих полных противоположностей. Я себя сильно ненавижу; я себя сильно люблю. Мне предлагают выгодную работу: я хочу ей заниматься; я не хочу ей заниматься. Мне предлагают не работать: я хочу не работать; я не хочу не работать. Я устала и хочу спать; я полна энергии и рвусь действовать. Меня все заколебало; мне все интересно и любопытно. Мне нравится водить машину; мне не нравится водить машину. Я хочу жить; я не хочу жить. Блин, в каком же я восторге от всех этих полных противоположностей!

И все это одновременно, одновременно, одновременно. Эдак можно свихнуться. Эдак нельзя свихнуться.

За что можно зацепить? Что не имеет противоположности?

Я нахожусь в квартире, в Москве. Сегодня январь, зима. 2010 год. Я умею достать из холодильника еду, зажечь газ умею, поставить еду на газ. Могу съесть еду. Я живу, существую. Могу курить. Могу не курить. Нет, это противоположность опять. Просто: могу курить, курю. На столе монитор и наушники. Я умею водить машину. На кухне белый потолок. На стене ободранный кафель. Я могу видеть. Могу слышать. Могу шевелить конечностями. Тело умеет дышать, должно дышать, дышит. Я умею печатать в компьютер. Я умею разговаривать языком. Люди иногда понимают меня. Люди меня замечают, иногда мне отвечают, значит я существую. На небе неполная Луна. Небо черное, сейчас ночь. На кухне горит лампочка и светло, я могу видеть кухню. Человеку следует есть еду. Человеку следует пить воду. Я не умею летать. Я не умею проходить сквозь стены. Я не умею материализовывать предметы.

Нет, тут все в порядке. Все в порядке с восприятием внешнего, с оценкой каких-то способностей, имеющих четкий осязаемый результат, подкрепленных многократным успешным опытом: умею ходить, умею взять чашку, умею издавать звуки.

Все не в порядке с самоощущением, с оценкой того, что опытом не подкреплено или подкреплено негативным опытом. Как только где-то пытаешься опереться на какую-то чувственную сферу - там провал. На сферу желаний - провал. На сферу ценностей - провал. На сферу смыслов - провал. На интеллектуальную сферу - провал.

******

Попробовать вообще отключить тот контур, который заставляет? Просто поставить его на контроль и вообще никак ни на что себя не заставлять и посмотреть что получится? Должна же быть хоть какая-то внутренняя определенность, хоть с чем-то.

******

Да, вот сейчас мне объективно необходимо заставить себя пойти спать. Все, надо прекратить это все. Все бессмысленно. Личность, видимо, полностью деконструирована и вместо нее просто хаос, ошметки чего-то, что было когда-то какой-то личностью. "Меня" нет. Нужно просто принять себя такой, какой тебя нет, принять, что тебя нет, и полностью на этом успокоиться и забить на все это. Нет - и нет. Это лучше, чем есть. С тем, чего нет - уже ничего не надо делать. Этого просто нет. И все. Забить. Действовать исходя из этого - полностью хаотически. И не париться, что действуешь хаотически. Отказаться от идеи, что ты можешь быть цельной личностью. Если ее нет - то ее нет. И нечего сочинять, что она есть или может быть. Нет - и нет. На нет и суда нет. И взятки гладки. И не париться вообще ни о чем. Хаосу не с чего париться. Хаосу не нужно поддерживать порядок или действовать систематизированно или упорядоченно. Хаос - чтобы действовать хаотически. Это нужно просто принять. В этом нет ничего плохого и предосудительного. Мы же не осуждаем молекулы газа за то, что они движутся хаотически? И газ не осуждаем за то, что молекулы в нем движутся хаотически. Газ - это газ. Твердое тело - это твердое тело. Молекулы в нем связаны. В газе - нет. Это такое явление природы, такой вот феномен. Это нужно просто принять и забить. И то, что у некоторых людей есть целостная личность не значит, что у тебя тоже должна быть целостная личность. Кто сказал, что она должна быть, если ее нет? Никто не знает откуда вообще берется эта личность, зачем она нужна и как ее создавать из хаоса. Вообще нужно перестать мыслить терминами целостной личности. Ну и что, что принято мыслить такими терминами? Принято и многое другое, что необзяательно таково на самом деле, каким оно принято. Вполне может быть и что-то другое. И хватит уже изучать закономерности действий хаоса. Нет там никаких закономерностей. Там хаос есть - это единственная закономерность. Хаос может действовать как угодно, кроме как действовать упорядоченно. Ты осознала, что тебя нет и этим окончательно деконструировала личность. Теперь просто прими это, прими это так, чтобы перестать этому сопротивляться, перестать пытаться создать что-то цельное из плавающих в вакууме сферических коней. Тебя нет. Тебе не нужно жить, не нужно умирать, не нужно брать деньги, не нужно играть музыку, не нужно ездить на автомобиле, не нужно спать, не нужно бояться холода. Ты - газ. Просто будь. Не нужно радоваться жизни, не нужно страдать от жизни. Хаосу ничего не нужно. Нужно может быть только чему-то упорядоченному. А ты - хаос, газ, воздух, ветер. Дуй ветром. Или не дуй штилем. Тебе ничего не нужно. В этом - правда. И это единственная правда и единственная точка отсчета.

Ты прекрасно знаешь, что все твои "хочу" начинаются с предположения: "если...". Так вот, никаких "если". Тебя нет. Тебя нет. Тебя нет. Тебя нет. Не существует. И нет никаких "если". "Если" - элемент структуры, логики, порядка. Порядка и логики нет. Ты - хаос. Можно нагреть - частицы движутся быстрее. Можно охладить - частицы движутся медленннее. Это все, что известно о хаосе. И это единственное, что тебе следует думать о себе. Это же лежит прямо на поверхности. Очень странно было этого не видеть. Но ты привыкла мыслить в терминах упорядоченностей. У тебя голова привыкла думать в терминах упорядоченности. О хаосе бессмысленно думать в таких терминах. О структуре, которой не существует, бессмысленно думать в терминах структуры - ее не существует.

Ассоциативные связи составляются и распадаются полностью хаотически. Это свобода. Свобода от личности. Свобода проявлять себя каким угодно образом. Делать сайты. И не делать сайты. Все. Прими и забей.

Сеул жжет. 10 млн чел + 99% корейцев + 70% из них католиков. Несмотря на мороз ходят в пальтишках, каждый второй кашляет, каждый первый чихает. Сплошной хайтек, сверхпродвинутая инфраструктура. Мер Сеула - родственник Черновецкого - после снегопада, дороги не чистили 1,5  дня ибо не зачем - еще выпадет. Пол города работает на LG вторая половина на Samsung. 630 станций метро. Страшнейшим образом избивают своих детей - есть даже специальная социальная программа правительства - мол, дети - наше будущее их надо беречь. Мелочь пузатая очень зашуганная. Парковка в час 15 грн. в спец местах - на улице парковаться запрещено. Женщина в корейской культуре - что-то вроде пылесоса - исключительный суппорт фанкшн. Не знакомятся на улицах - съем только на дискотеках и караоке. Средний менеджер еле дотягивает до пятницы - жетко набухивается - два дня отходит и снова на работу. Алкоголизм - нац. проблема. Нет криминальности вообще. Сверх безопасно. Камеры на каждом углу. Язык хрен поймешь. Принципиально не говорят по английски. Женщины - оч. красивые, только поголовно с кривыми ногами. Аж удивительно как они ходят. Корея - красивое механистическое общество, с жесткими культурными традициями и экстра комфортом для жизни. Вообще, Я бы тут жил и детей растил лет до 5-ти, а потом валил бы нахрен в Украину - страну возможностей и испытаний - обратно.

Хочется лета и ромашек)

Новый год начался, прошел и продолжает проходить под это:




PS: всем очень рекомендую!
PPS:
я хуярю на гитаре
в охуительном костюме
охуееееееть!
))

С Новым Годом друзья!
а к вам он приходил?



и на закуску, вкусные фотографии встречи 2010 с самых азных мест на земле

Побуждение должно быть неодолимым. Или почти неодолимым.

Я каждое утро, просыпаясь, задаю себе этот вопрос: что заставит меня сейчас подняться с кровати? Я не могу четко ответить на этот вопрос, но что-то заставляет меня это сделать настолько сильно, что я, сопротивляясь, все-таки встаю.

Неодолимое побуждение всегда - всегда! - приводит к тому результату, к которому оно направлено. В нем есть позитивная мотивация. Если у меня есть побуждение встать, сходить в туалет, налить чаю и пожрать - я все это проделываю. Если есть неодолимое побуждение что-то создать: программу, картину, дизайн - это всегда получается. В неодолимом побуждении всегда есть методология того, как достичь результата.

******

Можно заставлять себя делать, можно заставлять себя не делать. И в том и в другом есть общее слово "заставлять". Слово "заставлять" используется, например, в выражении: "заставить проход мебелью". Создать некоторые преграды.

Заставление - создание некоторых преград на пути чего-то куда-то. Задача должна формулироваться иначе: очистить проход от преград. Убрать лишнее. Что лишнее? То, чем заставляем. Чем? Видимо, такими психофизиологическими феноменами, как рациональные идеи и иррациональные страхи.

******

Нет, это все не то. На этом пути мы приходим к уже прорабатывавшемуся варианту, что чтобы начать жить, нужно отказаться вообще от идеи собственной жизни. Это Хагакурэ. Это годится, только когда нужно работать сугубо на уровне физики: мечом махать, или вагоны грузить. А как иначе работать со страхом физической боли я не знаю.

На въезде в Запорожье висит, пожалуй, самое идиотское приветствие в Мире :)



Может, конечно его уже сняли. Фоткал довольно давно.

Я подходила к геймдеву неправильно. Не как к бизнесу. Мне хотелось создать живой и интересный мир вообще, но мир сам в себе, изолированный. Это проявила себя моя тенденция к собственной изоляции от мира. А бизнес - это искусство создания связей между людьми. Зарабатывание денег там вторично. Оно просто вытекает из хорошо составленных связей.

Ошибка моего подхода сразу же сказалась и на групповой работе над проектом: все уперлось в невозможность и непродуманность того, как выстроить связи внутри группы и внутри самого процесса разработки. Все, опыт осознан: связи между людьми и процессами на всех контурах. Вот от этого и нужно отталкиваться.

Я очень надолго запомню этот НГ
Но самое главное на картинки как всегда не попадает.

Вылет задерживается на 1,5 часа. Трансфер в Сеул в Шереметьево с 3 сасовым лагом. ждем. Аєросвиту нужен новый операционный директор

Очень важно уметь правильно рассчитывать свои силы. Свои силы - а не свои представления о том, сколько у взрослого здорового человека должно быть сил.

По части сил у меня всегда была очень сильно завышенная самооценка. В оценке качества выпускаемой продукции, в оценке собственных творческих способностей, в оценке отношения людей к тому что я делаю я очень близка к объективности. Разного рода статистика (в т.ч. и собиравшаяся несколько дней назад) это хорошо подтверждает. Но вот по части сил...

Мне многие люди говорят, что я сильная. Я могу соглашаться, или отрицать - в зависимости от настроения животного. Но животному-то кажется, что я всесильная.

Если копать, глубоко и хорошо копать, мощно копать, экскаватором копать, то можно раскопать, что единственной подлинной мотиваций всех моих многочисленных деятельностей, проектов, направлений, компетенций, знаний, общений, является потребность подтверждения в том, что я всесильная.

Это, извините, вырезано цензурой что такое.

Откуда, из какой канализационной трубы бессознательного прет это дерьмо? Если попробовать животному что-то аргументированно возразить на эту тему, оно сразу же скажет: вырезано цензурой.

******

К чему такая позиция приводит.

Очень красивый и точный пример, как мы пытались несколько лет назад регулярно бегать по утрам по парку в Чертаново. К чему это привело? К тому, что я, увидев крутой холм, почему-то решила, что легко взберусь на него на полусогнутых ногах - тренированному человеку это раз плюнуть же. И взобралась. Только почему-то не так легко, как мне бы хотелось. Наверное, сказались десять лет полностью сидячего и малоподвижного образа жизни. Но разве можно отступать перед преградой? И взобралась. А потом три дня не могла передвигаться даже по квартире. А потом еще неделю училась ходить заново.

Когда я вела проект DAA, я почему-то решила, что могу быть одновременно гендиректором, бухгалтером, менеджером проекта, дизайнером, программистом, верстальщиком, девочкой на телефоне и отделом R&D в составе системного архитектора, системного программиста, программиста по интерфейсам и тестировщика. И могла. Работала по 18 часов в сутки и могла. И довольно неплохо. Сломалась я на позициях суппортера, маркетинг-менеджера и пиар-менеджера. И даже не заметила, как сломалась - так же, как и с тем холмом в Чертаново. Вроде бы и взобралась, а... - и все.

Я всегда пытаюсь расширяться вместе с процессом. Каждый процесс расширяется - в этом заключается его развитие. Но процесс, пока он не прошел точку безубыточности, не может расширяться сам из себя. Он расширяется за счет вкладываемого в него ресурса. Он расширяется ровно до объемов этого, вкладываемого в него ресурса. А потом начинает свертываться - если дополнительного ресурса ниоткуда не поступает.

Я всегда, веря в собственную всесильность, пытаюсь расширяться вместе с процессом. И успешно это делаю, до тех пор, пока либо он меня не разрывает как Тузик грелку, либо не свертывается.

******

Теперь, после многочисленных порывов тузиком грелки, животное боится. Оно боится даже ввязываться - в любое, во что угодно боится ввязываться. А при первых же признаках повторения сценария - тут же схлопывает всю деятельность, все вложение ресурсов. Именно это произошло со мной летом, когда мы упорно работали над новым проектом. Животное осознало, что если продолжать в таком же режиме - то придет снова Тузик, и снова совершит тот же, классический акт вандализма и надругательства.

И это довольно разумно. Выглядит разумно. Но таковым не является. Потому что, если животное хотя бы на секунду перестает бояться, у него тут же включается логика: "А! Я же всесильная! Проблемы? Какие там могут быть проблемы? Шапками закидаем!".

Животное продолжает играть в игру: я сейчас всем докажу, что я всесильная, что я все могу!

******

Я не могу сказать, что осознание этой проблемы является для меня сильно новым. Просто, еще раз, очередной раз, вывод проблемы в оперативную память.

Я пыталась работать с этой проблемой: с помощью психолога; с помощью тщательного, разумного бизнес-планирования; с помощью делегирования задач и компетенций; с помощью тайм-менеджмента;

Почему из этого ничего не получалось? Теперь понятно почему. В основе этих попыток не лежало никакой позитивной мотивации. Позитивная мотивация одна: "посмотрите, я всесильная! я всемогущая!"

Если животное спросить: что ты умеешь? Оно начнет с гордость перечислять свои многочисленные - и довольно основательные - скиллзы, умения, профессии, навыки и опыты.

Если животное спросить: кем ты хочешь работать? Оно ответит: я хочу доказать всем, что я всесильная в тех областях, где еще не доказала.

Животному неинтересно работать там, где оно либо не может этого доказать, либо уже доказало. Интересно там, где может и еще не доказало. Например, в архитектурном проектировании.

Мой вопрос "где взять денег?", на самом деле, является вопросом: "как доказать всем, что я всесильная и в этом тоже?". Это, конечно, по большому счету. По малому счету - животное еще и боится, что жрать будет нечего.

Животное очень боится, что оно в какой-то теме не сможет доказать, что оно всесильно. Или это будет ему стоить слишком большого времени-труда. Например, животное почему-то не рвется в большой спорт. Если его спросить напрямую: животное, почему ты не хочешь в большой спорт? Оно либо ответит: я уже не в том возрасте. Либо ответит: а кто меня туда возьмет? Либо ответит: да я и так знаю, что если долго буду над этим работать, то непременно смогу! Зачем тут что-то доказывать, это и так понятно.

Ага, конечно понятно. Понятно, что животное хитрит и уворачивается от той темы, где у него есть сомнения в том, что оно действительно это сможет. Если бы можно было точно так же уворачиваться от денег - животное и тут же точно так же бы уворачивалось. Теми же словами, стопроцентно. Но от денег - не получается увернуться. Тут надо брать и делать. Тут надо действительно брать и доказывать. Но тут-то выясняется, что никакого всемогущества - и нету. Не держит животное объемов расширяющегося бизнес-процесса. И - облом. И - белой пушистой мордочкой об жесткий порог. Ах, какая неприятность!

******

Остается только вопрос (выковыренный зубочистками из вопроса "где взять денег?") - а как работать с этой манией всемогущества? Доктор, это излечимо?

4 дня назад обсуждали этот вопрос с Алексеем в поезде. А вчера мне попалась на глаза статья об этом же. Любители эзотерики сказали бы, что "ваши намерения материализуются". А я скажу, что если был не согласен с ней - просто не заметил бы её или отбросил как неверную.

Негативная мотивация - когда что-то делается для того, чтобы этого не надо было делать. Бывает, когда человеку не хочется заниматься тем, чем занимается. Например, когда ему приходится делать уборку. Именно приходится. Когда его интересует не результат, а чтобы не надо было заниматься процессом.

Негативная мотивация заставляет людей избегать деятельности, искать причины и поводы для её прекращения, оттягивать результат и т.п. В общем, такая деятельность обречена на прекращение. Её либо отложат в очень долгий ящик, либо закроют вообще. Чтобы её закончить, надо или ооочень много энергии, или чтобы ей занимался человек с позитивной мотивацией. Такие дела вечно не закончены.

Удачная метафора - фраза Жванецкого "ремонт невозможно закончить, его можно только прекратить". Именно так, если ремонтом занимались для того, чтобы его не приходилось делать.

По этой причине я не верю в пассивный доход, каким его рекламируют всякие мотивационные гуры. Дескать, купи акции и тебе не надо будет ничем заниматься, деньги будут приходить сами. Или вложи деньги в ПИФ и деньги потекут рекой. Или МЛМ. Или создай бизнес, найми людей и деньги будут течь к тебе сами.

Не будут.

В предлагаемой ими схеме, система "человек - источник пассивного дохода" рассматривается в статике. Они игнорируют влияние внешней среды или считают его исключительно оптимистичным. Реально же, курс акций колеблется, ПИФы банкротятся, сотрудники из МЛМ увольняются, а наёмные работники начинают воровать или вовсе уводят бизнес. В конце концов, время от времени приходят кризисы. Поэтому, если не навещать регулярно свою построенную систему и не заниматься ей хотя бы время от времени - довольно быстро она сворачивается.

Среди моих знакомых есть люди, состояние которых заметно превышает $1 000 000. Что примечательно, они продолжают работать. Они вовлечены в свою деятельность. Один лично управляет своим банком, другой - лично вникает в инвестиционные проекты, которые ему присылают, третий - лично ведет переговоры с потенциальными партнёрами, занимается расширением сети. Да и сами мотивационные гуру лукавят, говоря, что делать ничего не надо. Сами-то они продолжают ездить по миру с платными семинарами, привлекают людей в свои сети и вообще, не стараются устраниться от своей деятельности.

На эту же тему несколько длинно, но полезно написано здесь

Резюме: даже не стоит начинать деятельность, если фоном её является мысль "вот сделаю и не надо будет этим заниматься". Всё равно ничего из неё не выйдет.

Всех с новым годом!

Пусть этот год отличается стабильной позитивной динамикой. В правильном направлении :).

с новым годом, товарищи!



пусть у вас всё будет колбасно :)

Пусть 2010-й
Будет радостным, лучистым,
Как Тигрёнок полосатый -
Очень добрым и пушистым!

Пускай успех год Тигра принесёт,
Большими будут ваши достиженья,
Удача помогает круглый год
Осуществлять все замыслы, стремленья!

Пусть всё, что запланировано в нем,
Скорее в лучшем виде воплощается,
Жизнь только радость дарит день за днём,
Заветные желания сбываются!

Друзья, с наступающим!
Будьте здоровы и счастливы!
КПЗ

Почему я не хочу продавать - с этим я более-менее разобралась. Но это недостаточно. Почему? Потому что продажа - это связь чего-то с чем - и только так. Не бывает продажи в сферическом коне в вакууме. Чтобы окончательно разобраться с этим вопросом для себя, нужно разобраться и со второй стороной: почему я не хочу покупать? Обычно, так вопрос ставят очень редко. Обычно ставят вопрос "как убедить покупателя купить нечто?", "как сгладить постпокупочную реакцию покупателя". И так далее. Покупателя. А кто такой покупатель? А хрен его знает кто он такой. Можно двести портретов этого самого покупателя себе нарисовать, но пока ты сам не станешь покупателем, ты не поймешь кто же на самом деле покупатель и почему он делает то или иное.

Это, опять же, очень сложно. Хотя не так сложно, как предыдущее. Но тут тоже есть обман зрения, оптическая иллюзия мышления, когда одно принимается за другое. Ведь кажется, что я хочу, допустим, нечто, некий предмет. И я его действительно хочу, мне он нужен. Из этого почему-то сразу проводится мостик к тому, что я хочу это покупать. Допустим, я хочу Бентли. Хочу ли я это? Да, хочу. Но хочу ли я купить Бентли за четыреста тысяч долларов? Нет, определенно не хочу. Это разные вещи.

Мне вот сейчас нужна новая звуковая карта, потому что старая сгорела. Мне она объективно нужна и я ее хочу. И у меня есть деньги, чтобы ее купить. Я приехала в один магазин, покрутила, повертела. Приехала в другой, покрутила, повертела. И ничего не купила. Я приехала домой и стала думать: зря я не купила звуковую карту, ведь мне она нужна. Если бы я купила звуковую карту, я бы приехала домой и думала: зачем я ее купила? Вполне могла бы обойтись без нее.

Это только один пример. Но они постоянно, постоянно, начиная от покупки одноразовой зажигалки в ларьке и заканчивая покупкой сыра за триста рублей сто грамм.

Я не хочу покупать. Мне это не нравится. Ничего не хочу покупать.

Если бы у меня была теплая берлога, в которой быстро рос бы съедобный кореньЮ я бы ничего вообще никогда не покупала. Сидела бы в берлоге и грызла бы съедобный корень. Мне было бы хорошо и комфортно.

Человек думает о других так, как если бы они были им самим. Человеку очень сложно понять, что другие могут руководствоваться каким-то иными побуждениями, чем лично он руководствуется сам. И не только побуждениями.

Поэтому я думаю, что все остальные люди тоже не хотят покупать. А когда я вижу позитивных кисогламурных блондинок, которые с удовольствием шоппятся, я думаю: вот, лысые старые коровы! Мне никогда не понять, почему они шоппятся с удовольствием.

Ладно, я даже могу в своем бессознательном - хотя и с диким трудом, но допустить, что некоторым, каким-то космически удаленным от меня людям, нравится покупать. Но у большинства людей - думаю я - точно так же как и у меня не решен вопрос "где денег взять?". Поэтому, вероятно, им всем тоже не нравится покупать, точно так же как и мне. Они вынуждены это делать, но им не нравится.

Теперь, когда я пытаюсь что-то продать, я думаю не о том, что этим самым кому-то помогаю, я думаю о том, что вынуждаю кого-то сделать что-то очень неприятное для него.

И связь разрушается. Мне неприятно делать что-то неприятное для кого-то. И я не делаю.

Поэтому очень важно ответить на вопрос: почему же мне лично очень не нравится покупать? Или не очень нравится. Не какому-то там "покупателю", и, тем более, не какой-то там "целевой аудитории", а мне, лично.

Вопрос нужно ставить не "попробуй сама себе продать этот свой товар". А "попробуй сама у себя купить этот товар. Или у кого-то другого, но этот вот товар. Попробуй его купить".

О подавляющем большинстве всего того, что я когда-либо продавала или пыталась продавать, я могу однозначно сказать: нет, я бы не смогла это купить.

******

Я уже, вскользь, упоминала, что мне не нравится покупать, главным образом, потому что у меня не решен вопрос "где денег взять?". Когда я покупаю, я думаю: вот, денег уменьшилось на столько-то. А как закрыть эту брешь я не знаю. Я не знаю, где взять то, что уменьшилось. В более простом чем у меня варианте это может звучать как "Мне это, то что уменьшилось, достается с таким трудом! Мне неприятно, что вот столько и столько труда мне придется протрудить снова, из-за того, что настолько-то уменьшилось денег!". Но на самом деле - это то же незнание где взять денег, только в завуалированной форме: я же их где-то беру, значит знаю где взять. Но мне это дается с таким трудом, с таким трудом!

Когда ты знаешь, как нечто решается, ты решаешь это без особого труда.

Почему многим людям нравится что-то объяснять кому-то, или советовать, или подсказывать как что-то делать или выполнять? Потому что они это делать или выполнять могут без особого труда - и они этим справедливо гордятся. А гордиться самим перед собой скучновато - интереснее и увлекательнее делать это перед другими. Когда я объясняю кому-то как что-то, что я умею, сделать, я как бы говорю: смотри, как легко я это делаю! Совсем безо всякого труда! Во всех без исключения системах, практикумах и тренингах на тему "как заработать денег", автор всегда говорит: "смотри, как я легко это делаю!".

Когда ты знаешь, как нечто решается или делается, ты делаешь это без особого труда. Не в смысле - вообще без труда. А именно без того особого "труда", который характеризутся словами "ах, с таким трудом! с таким трудом!". Без надрыва. Когда с надрывом - ты не знаешь.

И этот надрыв, вложенный тобой в деньги, транслируется бессознательным дальше - в акт покупки. А если ты сам пытаешься продавать - то и еще дальше - в акт продажи. Один раз вложенный, этот надрыв - транслируется бессознательным. Он никуда, совсем никуда не девается. И никакие "портреты целевой аудитории" тут не помогут.

Это порочный круг, да. Из несостоявшегося - или состоявшегося с транслированным надрывом - акта продажи надрыв снова транслируется в "ах, с таким трудом!" заработанные деньги.

Это порочный круг.

******

К счастью, к счастью... я краешком зацепила и совершенного иного опыта - постояла немного, где-то полгода, не больше, но по ту сторону двери. Когда я только-только почувствовала, что покупать может быть довольно приятно. В эти полгода я не то чтобы знала, где брать деньги, но я получала их как раз без того самого, особого, труда - так сложилось. И это настолько две большие разницы, как находиться внутри дома, и находиться вне дома. Это взаимоисключающие опыты. Поэтому описать или проанализировать этот опыт, находясь сейчас снова по эту сторону двери, я не очень-то могу. У меня лишь смутные представления сейчас в оперативной памяти. Какие-то общие, смутные очертания ландшафта, призрак замшелого колодца под столетней ивой и листы клена, устилающшие дорожку, ведущую в неизведанном направлении. Но я постараюсь, постараюсь собраться, сконцентрироваться, и вывести в оперативную память это состояние. И что-то на эту тему промемекать. Мне кажется, это стоит сделать. Может быть что-то, какие-то фрагменты мозаики, прояснятся еще.

а елку мы в этом году сделали из того же самого конуса.
в позапрошлом я шила на него костюмчик, порезав в лоскуты всю свою и чужую зеленую одежду,
в прошлом на нем висели круги сомнительных удовольствий - зажигалки, презервативы, ампулы, баяны и сладости, формованные под бабло.
в этом хорошая be_enamoured_of подсказала использовать накопившиеся мандалы как елочные игрушки - и вот результат

мне жаль, мне очень жаль, что мой фотик абсолютно не способен передать объема получившегося сооружения (мандалы болтаются на разном расстоянии, не меньше пятнадцати сантиметров, от конуса), но пространственное воображение поможет вам, о мои новогодние товарищи